Roberto Benigni, satira a tutto campo

Roberto Benigni, satira in pillole da non perdere...

La dignità di Renato

Se Renato chiedesse l'elemosina in alcune aree del Comune di Cervia rischierebbe 100 euro di multa. Non si comprende come la potrebbe pagare, ma per l'efficiente maggioranza PD-IDV-PRC chiedere l'elemosina in alcune aree di Cervia crea "disturbo". La multa pertanto è dovuta. E' scritto nella recente Ordinanza del Sindaco Geom.Roberto Zoffoli. Occorre garantire la "tranquilla frequentazione delle aree" evitando il "degrado ambientale e urbano". Renato dovrebbe per questi motivi sottostare all'"assoluto divieto di questua".

In generale, la politica che divide i cittadini di serie A da quelli di serie B purtroppo non manca. Ma l'efficiente maggioranza pare abbia voluto fare di più. La politica dei partiti sembrerebbe tracciare la divisione tra cittadini di serie A, B e C.

Cittadini di serie A: coloro che vivono o frequentano le zone interessate dall'ordinanza;
Cittadini di serie B: coloro che vivono nelle zone non interessate dall'ordinanza e dove chiedere l'elemosina non crea disturbo; infatti se il fenomeno è di proporzioni tali - come riportato nell'Ordinanza sopracitata - da creare "problematiche di ordine pubblico" e di "degrado ambientale ed urbano", questo dovrebbe necessariamente spostarsi nelle altre zone escluse dall'ordinanza;
Cittadini di serie C: coloro che chiedono l'elemosina.

Politica dei partiti di centro-sinistra. Distinguerla da quelli di centro-destra è sempre più difficile. Con l'elemento comune di essere staccati sempre più dai cittadini.

Questo blog è dalla parte della dignità di Renato e di chi si trova nelle sue condizioni e volentieri pubblica il servizio inviato dall'Associazione "Ravenna Punto a Capo".

Città del futuro tra la via Emilia e il west

Il blog riceve un interessantissimo articolo di Rita Liverani e volentieri pubblica.

"I sindaci ed in generale gli amministratori pubblici, credo debbano essere giudicati per la loro capacità di governo dei territori che rappresentano e per l’idea di città che essi hanno in mente di realizzare nel lungo periodo: perchè quello che si decide oggi, poi peserà, in modo molto significativo, sulle generazioni di domani.

Tempo fa, il mio dirigente, mi mandò a Modena a seguire un convegno dal titolo: “Vivere la città di oggi progettare la città di domani: la voce dei bambini e degli adolescenti nella scuola e nel territorio”.

Mi fu subito chiaro, che della voce dei bambini e degli adolescenti, nei progetti urbanistici dei nostri territori, non vi fosse alcuna traccia.

Prima di quel convegno, io non conoscevo nulla della sociologia urbanistica: non avevo mai pensato che l’assetto urbanistico di una città influisse profondamente sui legami dei cittadini di un territorio, non avevo mai pensato alla funzione sociale della piazza ed in generale dei centri storici o dei parchi e dei presìdi pubblici (biblioteche, centri giovanili, palestre ecc.), dei quartieri.

Il centro di una città è fondamentale per l’identità di una comunità e per la sua capacità di rendere possibile la socializzazione in un luogo simbolo in cui tutti riconoscono la propria appartenenza: è indubbio che ciò ha una ricaduta positiva sia sulla coesione che sulla sicurezza della medesima comunità.

A ben vedere lo sviluppo dei nostri territori, la controtendenza urbanistica rispetto a questa logica, appare oggi, evidente.

Le nostre città si stanno fondendo attraverso una sequenza costante di centri commerciali, ipermercati, grandi catene e grandi outlet: non-luoghi che hanno le caratteristiche di contenitori anonimi e senza identità, zone vuote di senso e di storia, spazi decadenti e a volte spettrali che hanno trasformato il territorio invadendo il paesaggio senza criterio e senza gusto.

Questi spazi, spesso progettati secondo canoni estetici orribili, seguono, in molti casi, le solo le leggi del mercato e quasi sempre sono occasioni d’oro per chi specula e campa di rendita immobiliare. Non raramente raffigurano uno dei punti in cui meglio si misura lo squilibrio oggi in Italia fra l’impresa commerciale e immobiliare (fortissima) e le amministrazioni pubbliche (debolissime).

Non è perciò un caso che la coesione dei corpi sociali si stia sgretolando nei villaggi anonimi e periferici dei centri commerciali e che vi sia a livello di comunità un forte senso di scollamento e insicurezza.

Qualche mese fa, mi è capitato di fare un giro, di sabato pomeriggio, nella piazzza di Forlì: trovarla deserta mi ha fatto rifletere su come fosse vero quanto affermato nel convegno di Modena.

Faenza, che a differenza delle cità limitrofe, ha avuto uno sviluppo urbano molto più ordinato e rispettoso del verde, sul piano del commercio e dello sviluppo complessivo, sta stravolgendo la sua impostazione di città contadina che si raccoglie attorno al suo mercato e sta pianificando il suo decentramento lungo la direttrice autostradale, avallando un sistema economico fatto di centri commerciali e grandi outlet: che futuro si prospetta per quella comunità?

E’ su queste strategie e su queste visioni sulle città future che si misura la capacità amministrativa dei nostri sindaci ed in generale della nostra classe dirigente: perchè quando la comunità si sarà definitivamente scollata poi ricomporla sarà impossibile. Per non parlare del tessuto economico tutto squilibrato a favore del commercio di massa attraverso una tendenza che pare, un pò dappertutto, di non ritorno: non so fino a che punto si potranno vendere merci se più nessuno le produce, ma di questo, forse, può parlarne un esperto.

Io non vedo, all’orizzonte, grandi prospettive: qui in Romagna, si è passati dalle città delle piccole botteghe di famiglia dell’era DC, alle città degli Iper dell’era PCI. Credo che un ripensamento complessivo su questa tendenza sia doveroso, perchè non basta portare qualche spettacolo nella piazza durante il periodo estivo, per riannodare i fili che, inavitebilmente, si stanno sciogliendo.

Che “la legge di mercato” sia qualcosa di immanente che non possa essere fermato in nessun modo, io non lo condivido affatto: questo lo può dire un amministratore delegato quando scrive ai suoi operai, ma una classe politica che si definisce di sinistra, no. Essa non può non avere in mente un’idea alternativa di società, e se quella che c’è o che avanza non è all’altezza delle proprie aspettative, essa ha il dovere di contrastarla e fare in modo che la tendenza cambi.

Questo va fatto certamente a livello internazionale, nazionale, ma anche locale e personale, perchè non c’è dubbio, che prima che politica, la questione sul tipo di società che vogliamo è di ordine culturale.

Tutti i giorni tocchiamo con mano il livello della politica locale e francamente non ho l'impressione che vi sia, nei fatti, eccelsa qualità e necessaria visione: insomma, nessuno che si stacchi nemmeno di un dito dall'asticella, che mi pare posta sempre più spesso in prossimità di interessi particolari e di parte. Basta attraversare una qualsiasi tangenziale e guardare lo skyline delle nostre periferie per capire chi decide nel territorio: per cui, se qualche forza politica ha in mente di fare qualcosa per invertire la rotta, è ora che lo faccia adesso.

Rita Liverani"

Milano Marittima: La Pineta in Concerto

Il blog segnala un appuntamento da non perdere:

"Presso il Parco La Capanna nella Pineta di Milano Marittima (RA), mercoledì 28 luglio avrà luogo il terzo appuntamento della rassegna “La Pineta in Concerto”®. Alle ore 18 sarà ospite l’ENSEMBLE MOSAICI SONORI con un repertorio classico: Cambini, Powell, Mozart, Rossini, Morricone, Bach; ad eseguirlo saranno Tiziana Stanzione (flauto), Luigi Lidonnici (oboe), Beatrice Donati (violino), Elisa Manni (viola), Piergiorgio Anzelmo (violoncello).

L’Ensemble si esibisce principalmente nei teatri regionali, ma vanta partecipazioni a diverse manifestazioni musicali sia in Italia che all’estero, collaborazioni con diversi artisti italiani sia di musica classica, lirica e leggera, compagnie di teatro, e registrazioni per la Discoteca di Stato Italiana e altre etichette primarie.

Le rassegna è organizzata dall’Associazione musicale Prendi Nota in collaborazione con l’Assessorato alla Cultura e l’Assessorato al Turismo del Comune di Cervia; con il patrocinio della Regione Emilia Romagna, della Provincia di Ravenna e del Consorzio regionale del Parco del Delta del Po."

Cervia: ordinanza contro i mendicanti

Il blog riceve il comunicato di Sinistra per Cervia e volentieri pubblica.

"Dopo vari annunci, il Sindaco di Cervia ha firmato la cosiddetta “ordinanza sulla sicurezza urbana ed il decoro”, confermando i nostri timori.
Si tratta di un provvedimento confuso e dalle motivazioni risibili:
Finora i mendicanti hanno creato pochi problemi di disturbo e di intralcio alla circolazione stradale, e nel chiedere l'elemosina non c'è nulla di illegale.
L'assessore Grandu ha giustificato l'ordinanza dicendo che talvolta si dedicano all'attività di venditori o parcheggiatori abusivi...
Ma queste ultime sono già punite dalla legge e da altre norme, ed è inutile dire che un conto è la semplice questua, altra cosa è il commercio abusivo.
Allora perchè fare un'altra ordinanza?
E soprattutto, perchè colpire anche i semplici mendicanti?
Una persona che chiede solo l'elemosina, senza esercitare altre attività, che problemi crea?
Anche il racket ed altre forme di sfruttamento sono già illegali a livello nazionale.
Insomma, basterebbe applicare bene le leggi e le ordinanze che già ci sono, senza inventarsi altri provvedimenti che sono solo dannosi.
In realtà questa ordinanza ha un sapore eccessivo.
E' stata fatta per inseguire le pulsioni intolleranti dei partiti di destra e di una vulgata populista e xenofoba sempre più diffusa.
La parte riguardante le sanzioni è davvero priva di senso:
Qualcuno pensa che i mendicanti possano pagare i 100 euro di multa previsti?

Noi abbiamo scelto di intervenire su questa faccenda non solo per le sue conseguenze pratiche, ma soprattutto per una questione di principio:
Non accettiamo che anche a Cervia e in chi la amministra si affermi una cultura intollerante, dell'esclusione sociale usata come arma contro i diversi e i più deboli.
Questa ordinanza non deve essere un apripista per altri provvedimenti simili, e siamo convinti che rimanga uno degli atti più tristi e regressivi di questa amministrazione.
In questa sede, però, vogliamo anche avanzare una proposta:
Chiediamo che l'Amministrazione Comunale stabilisca paremetri precisi riguardo alla povertà ed al disagio sociale, e che si provveda ad un'indagine accurata su queste realtà da aggiornare periodicamente.
Crediamo che prima di qualsiasi intervento, sia fondamentale conoscere bene le dimensioni e i numeri del disagio sociale nel nostro comune, coinvolgendo le associazioni di volontariato, che già si sono espresse sull'ordinanza rilevandone limiti e contraddizioni."

Ravenna: Agende Rosse per Paolo Borsellino e la sua scorta

Il blog aderisce alla manifestazione delle Agende Rosse indetta a Ravenna e pubblica il comunicato stampa ricevuto.

"19 LUGLIO 1992
Questa è la data della strage di Stato in cui persero la vita Paolo Borsellino e la sua scorta in Via D’Amelio a Palermo. Le Agende Rosse anche quest’anno tornano a Palermo per il presidio in una tre giorni di interventi e di marcia verso il castello di Utveggio, luogo da cui fu azionata la bomba.
Non tutti hanno la possibilità di recarsi in Sicilia, è per questo motivo che la redazione di www.19luglio1992.com con Salvatore Borsellino ha così deciso, tramite gli amministratori territoriali, di organizzare le dirette streaming in tutte le città d’Italia.

Per la nostra zona: Forlì, Cesena, Rimini e Ravenna sarà allestito lunedì 19 luglio lo schermo in Piazza Del Popolo a Ravenna dalle ore 16,00 alle ore 19,00. Alle ore 16,55 il minuto di silenzio.

La partecipazione è a titolo personale, non sono consentiti simboli di partito.
Le copie delle agende rosse saranno reperibili nella Piazza su piccola offerta per coprire le spese di stampa."

Cervia: vietato chiedere l'elemosina

Da oggi è "fondamentale" ricordare che nel Comune di Cervia entra in vigore l'ordinanza di divieto di questua nelle sue varie forme. E' deciso: non è più possibile chiedere l'elemosina, ma ... solo in alcune aree della città. In arrivo multe da 100 euro. Secondo l'amministrazione comunale queste persone in determinate strade rappresentano "un grave pericolo che minaccia l'incolumità pubblica e la sicurezza urbana", ma ... se si spostano di qualche strada, no.

Nel concreto poi qualche perplessità rimane: come farà la polizia municipale a fare rispettare l'ordinanza? Come sarà possibile riscuotere la multa di €100? Cosa ha previsto questa efficiente maggioranza? Il sequestro delle elemosine? Quale sarà poi il costo per i cittadini degli interventi di pubblica sicurezza? Se ci saranno, perchè diversamente stiamo parlando di un provvedimento fine a se stesso.

Ultima osservazione: il PD potrebbe mettersi d'accordo a livello nazionale su come affrontare la questione che a tratti sembra essere considerata "emergenza"?
A Verona dove governa il centro-destra, il PD sta battagliando per togliere dalle panchine pubbliche i braccioli anti-bivacco in quanto vuole dare "un messaggio di integrazione differente da quello che viene da divieti e imposizioni". A Cervia dove governa il centro-sinistra, l'amministrazione impone alla polizia municipale (che ha sicuramente competenze di più alto profilo e problematiche più importanti a cui pensare) di perseguire i questuanti.

Non sarebbe meglio affrontare i problemi legati alla crisi economica finanziaria, che sta mettendo in ginocchio intere famiglie?
Politica dei partiti senza futuro.

IDV e Cosentino

Alessandro Giglioli ricorda sul suo blog Piovono Rane, che un anno e mezzo fa venne respinta una mozione presentata per far dimettere il sottosegretario all’Economia Nicola Cosentino. Mozione bocciata.

Sul blog Il Tribuno di Alberico Giostra viene riportato un commento di Claudio Fava, che afferma che quella mozione venne affossata dalle astensioni di PD e IDV. Sempre secondo Fava "oltre alle assenze Pd, mancarono al voto 7 deputati dell'Idv. Un quarto del gruppo parlamentare dell'epoca."

IDV, dalla parte dei cittadini. Sì, ma quali?

Professionisti ed economisti: una risorsa

Impressione davvero positiva in merito al convegno di formazione giuridico-economica dal titolo "Crisi dell'economia e controlli giuridici" a cui ho partecipato. Autorevoli rappresentanti di diverse categorie professionali hanno sottolineato la necessità di ritornare ad un'economia sociale, come previsto anche dalla risoluzione del Parlamento Europeo. Oltre alle riflessioni giuridiche di indubbio valore sono stati espressi concetti importanti. Occorre evitare che gli speculatori possano muoversi all'interno dei mercati con assoluta libertà o peggio impunemente quando mettono in atto condotte illegali. Questioni queste ultime già sentite da alcuni nostri politicanti. Senza risultati concreti ovviamente.

Quello che mi conforta è che questi concetti si stanno diffondendo negli ambienti professionali. Categorie serie che fin'ora però erano sembrate troppo distanti dai problemi di politica economica nazionale.

A conferma di questo nuovo impegno, basta leggere la lettera degli economisti, che è stata pubblicata recentemente in rete a firma di un centinaio di economisti a livello nazionale e che è stata illustrata anche nel corso del convegno ricordato. Gli allarmi evidenziati nella riflessione degli economisti sono tutt'altro che banali. In sintesi: "La politica restrittiva aggrava la crisi, alimenta la speculazione e può condurre alla deflagrazione della zona euro. Serve una svolta di politica economica per scongiurare una caduta ulteriore dei redditi e dell'occupazione."

Viene chiarito che c'è "chi vede nell’attuale crisi una occasione per accelerare i processi di smantellamento dello stato sociale, di frammentazione del lavoro e di ristrutturazione e centralizzazione dei capitali in Europa. L’idea di fondo è che i capitali che usciranno vincenti dalla crisi potranno rilanciare l’accumulazione sfruttando tra l’altro una minor concorrenza sui mercati e un ulteriore indebolimento del lavoro."

Non a caso si evidenzia che "gli operatori sui mercati finanziari stanno scommettendo sulla deflagrazione della zona euro".

Infatti, secondo gli economisti firmatari della lettera, "diversi Paesi potrebbero cadere in una spirale perversa, fatta di miopi politiche nazionali di ”austerità” e di conseguenti pressioni speculative", fino al punto che "tali Paesi potrebbero esser forzatamente sospinti al di fuori della Unione monetaria".

La lettera non si limita a lanciare pesanti allarmi, ma indica anche le proposte per evitare il peggio.

Professionisti ed economisti lungimiranti si stanno confermando una risorsa per il Paese e potranno portare contributi propositivi finalizzati alla ripresa economica, ma forse anche etica e politica.

L'urgenza delle centrali nucleari è incostituzionale

La Corte Costituzionale boccia sonoramente le procedure d'urgenza previste dall'attuale Governo per gli interventi relativi alla produzione dell'energia. Interventi noti con l'astuta strategia, in controtendenza mondiale e contro il volere di un referendum popolare, di volere riportare il nucleare in Italia.

Del resto si sa. I nostri politici hanno troppo da fare. Chi fa una cosa e chi fa l'altra. In molti un'idea della loro infaticabile attività se la sono fatta. In concreto però non si trova proprio il tempo per impostare una politica energetica lungimirante e condivisa. E allora cosa c'è di meglio se non fare una bella legge prevedendo la possibilità di nominare i soliti Commissari straordinari del Governo?

Commissari con poteri di emanare atti e provvedimenti di competenza delle amministrazioni pubbliche - occorrenti all'autorizzazione e all'effettiva realizzazione degli interventi - con il diritto di curarne tutte le attivita' e di avvalersi ove necessario dei poteri di sostituzione e di deroga.

Fortunatamente per i cittadini la Corte Costituzionale con la sentenza n.215/2010 depositata il 17/06/2010 ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell'urgenza e della relativa nomina dei Commissari straordinari con i loro strabordardanti poteri. Per la precisione è illegittimo da un punto di vista costituzionale l’art. 4, commi 1, 2, 3 e 4, del decreto-legge 1° luglio 2009, n. 78.

Sentenza importantissima per il futuro degli italiani. Quasi dimenticata dai media tradizionali.

Ravenna: Sandro Ruotolo e Massimo Ciancimino

"Ravenna Punto a Capo e Bagno Hana-bi organizzano per venerdì 18, ore 21 presso il Bagno Hana-bi spiaggia n. 72 a Marina di Ravenna, una conferenza con Sandro Ruotolo e Massimo Ciancimino. Moderatore della serata: Andrea Casadio giornalista di Annozero. Verrà presentato il libro “Don Vito” scritto da Massimo Ciancimino (figlio di Vito Ciancimino)e Francesco La Licata edito da Feltrinelli. Con il Patrocinio del Comune di Ravenna. Dibattito della serata il rapporto fra mafia e Stato. Verranno altresì raccolte le firme per la petizione dell’associazione indirizzata al Comune di Ravenna per evitare infiltrazioni mafiose negli appalti pubblici."